Categoría: Sin categoría

Mientras llegan y no los datos de las seis de la tarde, aquí tenéis un mapa interactivo del primer avance de participación:

https://dialoga.carto.com/builder/ae90b296-d58b-4f55-9e34-d6c083562665/embed

En la vista por defecto, más rojo significa mayor caída de participación en el primer avance respecto a 2018. Hay multitud de widgets para analizarlo.

 

Debido a lo comentado anteriormente, no podrán difundirse resultados del recuento antes de las 22:15h a causa de las incidencias que han aocurrido en algunas mesas.

Como complemento a todo lo anterior, en unos minutos tendremos listo un mapa interactivo para comparar el primer avance de participación con el de 2015 y con los resultados de aquella elección.

Cae, a esta hora, 4 puntos la participación respecto a 2016. A priori, y con partidos hiperventilados, malo para partidos tradicionales

Mirando a la vez los cuatro gráficos, parece claro que la tendencia es que una mayor caída de participación (hacia la izquierda) corresponde a lugares donde al PSOE le fue mejor, y a C’s y especialmente al PP peor, en las últimas autonómicas. Son resultados que apuntan a un desgaste importante del PSOE, aunque evidentemente el voto pasado no garantiza el voto futuro.

Por último, estas son las tendencias de C’s, que son ligeramente positivas, aunque no tanto como las del PP.

Este es el mismo análisis para los votos de Podemos+IU en 2015. Aquí no hay una tendencia clara; quizá un poco a la baja, pero en las poblaciones grandes (mayor tamaño del círculo) parece estar más equilibrada.

Por contra, la tendencia donde el PP sacó mejor resultado en 2015 es la contraria a la del PSOE: la participación aguanta, o incluso aumenta en algún caso. En principio los signos son positivos para el PP, cuya mayor amenaza es la transferencia de su voto a otras opciones cercanas (C’s o VOX).

Sacando algunas conclusiones tentativas y sumamente provisionales de los gráficos desarrollados por José Manuel, centradas en el ámbito rural:

Tradicionalmente el PSOE de Andalucía ha conseguido mayores apoyos en las zonas rurales (independientemente del tipo de comisión electoral) y la relación es casi perfecta: a mayor grado de urbanización, menores apoyos electorales.Y no sólo eso, la participación electoral también se ha encontrado interrelacionada con el nivel de urbanismos (Trujillo y Ortega, 2015).

Teniendo en consideración estos dos factores y los datos de participación de las 14:00, todo hace pensar en una disminución de los apoyos electorales del PSOE en estos comicios, al menos en las zonas rurales. Son las zonas rurales las que mayor diferencial de participación presentan en 2018, tradicional caladero de voto duro del PSOE y cuya interrelación (abstención-urbanismo) ha tenido una evidencia estadística en la pérdida de apoyos desde la década de los noventa.

Este gráfico compara la evolución de la participación con el resultado del PSOE en 2015. De nuevo, a mayor voto PSOE, mayor es la caída de la participación.